亚洲精品国产精品乱码不卡,无人区卡一卡二卡老狼网站,亚洲日本系列久久,乱码卡一卡二新区网站

POS之家

概念過(guò)后,誰(shuí)能賺到金融科技的錢(qián)?

現(xiàn)階段,云服務(wù)、大數(shù)據(jù)服務(wù)、解決方案售賣(mài)及運(yùn)維服務(wù)等純粹的金融科技業(yè)務(wù),在商業(yè)化層面已經(jīng)落地,但相比前期投入,仍未能實(shí)現(xiàn)盈利。

自去年以來(lái),一股布局金融科技的風(fēng)潮涌起,無(wú)論是BAT巨頭、傳統(tǒng)銀行,還是美股、港股上市的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),甚至是支付企業(yè),都在打造金融科技、技術(shù)輸出、增值服務(wù)等概念。從近期公布的金融科技公司2018年財(cái)報(bào)來(lái)看,各方布局成效漸顯差異。在市場(chǎng)人士看來(lái),現(xiàn)階段,云服務(wù)、大數(shù)據(jù)服務(wù)、解決方案售賣(mài)及運(yùn)維服務(wù)等純粹的金融科技業(yè)務(wù),在商業(yè)化層面已經(jīng)落地,但相比前期投入,仍未能實(shí)現(xiàn)盈利。

布局差異漸顯

隨著上市公司財(cái)報(bào)季,各方布局金融科技業(yè)務(wù)的成效初顯。

從支付企業(yè)布局來(lái)看,支付企業(yè)現(xiàn)回歸主業(yè)趨勢(shì)。近日,港股上市支付公司匯付天下公布,2018年收入來(lái)源主要包括支付服務(wù)及金融科技服務(wù)的收入。其中支付服務(wù)的收入于2018年度達(dá)約31.67億元,較2017年度增長(zhǎng)約95%,而匯付天下金融科技服務(wù)所產(chǎn)生的收入于2018年度達(dá)到約7270萬(wàn)元,較2017年度減少約27%,匯付天下披露,主要由于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管政策對(duì)行業(yè)總體發(fā)展產(chǎn)生影響,集團(tuán)作為提供互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)解決方案的第三方支付公司亦受到一定影響。

剛剛拿到A股IPO批文的第三方支付企業(yè)拉卡拉財(cái)報(bào)顯示,收單業(yè)務(wù)已成為營(yíng)收的主力,主營(yíng)增值金融業(yè)務(wù)的10家控股及參股子公司被剝離。

從上市互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來(lái)看,拍拍貸、樂(lè)信、趣店、360金融等公司的營(yíng)收和凈利潤(rùn)同比均出現(xiàn)大增。去年四季度,上述幾家金融科技企業(yè)發(fā)力助貸業(yè)務(wù),助貸業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)支撐起了全年業(yè)績(jī)。分析人士指出,消費(fèi)金融再次迎來(lái)快速發(fā)展期,助貸機(jī)構(gòu)作為消費(fèi)金融產(chǎn)業(yè)鏈上重要一環(huán),分享了行業(yè)高增長(zhǎng)的紅利,業(yè)績(jī)普遍回暖。

在金融科技巨頭方面,金融科技板塊對(duì)騰訊控股業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)已形成一定支撐。按業(yè)務(wù)劃分,去年,騰訊其他業(yè)務(wù)收入(金融科技與云服務(wù))同比增長(zhǎng)80%,占騰訊收入總額的25%。

從銀行財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,各家銀行金融科技業(yè)務(wù)仍處在加大投資階段,較少披露盈利數(shù)據(jù)。據(jù)披露,平安銀行2018年IT資本性支出同比增長(zhǎng)超八成,招商銀行同期信息科技投入同比增長(zhǎng)超三成。

金融科技業(yè)務(wù)口徑不一

鑒于金融科技業(yè)務(wù)參與主體差異較大,分析認(rèn)為,各家的金融科技收入的口徑明顯不同,且存在可操作空間。此外,金融科技公司盈利好壞不能一概而論,需要用長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光看待。

在麻袋研究院高級(jí)研究員王詩(shī)強(qiáng)看來(lái),金融科技業(yè)務(wù)受到政策影響較大,部分領(lǐng)域需要長(zhǎng)期、大規(guī)模投入才會(huì)有產(chǎn)出。在王詩(shī)強(qiáng)看來(lái),金融科技是指利用科技的手段提高金融的效率,包括降低運(yùn)營(yíng)成本、控制壞賬、縮短審核時(shí)間、更好的獲客等,范圍相對(duì)較廣泛,一些初創(chuàng)企業(yè),部分商業(yè)銀行、消費(fèi)金融公司等持牌金融機(jī)構(gòu),以及幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在參與。從技術(shù)層面理解,主要有云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈、語(yǔ)音識(shí)別、人臉識(shí)別、知識(shí)圖譜、消費(fèi)金融等系統(tǒng)搭建、風(fēng)控模型輸出等等或多或少涉及都在為提高金融效率服務(wù),都屬于金融科技范疇。

蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心薛洪言表示,僅從上市公司會(huì)計(jì)科目來(lái)看,各家的金融科技收入的口徑明顯不同,且存在可操作空間,目前,業(yè)內(nèi)普遍把導(dǎo)流收入計(jì)入金融科技收入,部分機(jī)構(gòu)甚至把主業(yè)以外的所有收入都計(jì)入金融科技收入,所以,橫向比較各類(lèi)機(jī)構(gòu)的金融科技盈利能力,存在難度。

談及部分美股上市公司業(yè)績(jī)向好,王詩(shī)強(qiáng)表示,這與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化有關(guān),由傳統(tǒng)ASC605調(diào)整為ASC606,主要就是把過(guò)去分期支付,分期確認(rèn)的收入,變成一次性計(jì)提和一次性收入。

從行業(yè)整體來(lái)分析,薛洪言認(rèn)為,現(xiàn)階段,云服務(wù)、大數(shù)據(jù)服務(wù)、解決方案售賣(mài)及運(yùn)維服務(wù)等純粹的金融科技業(yè)務(wù),在商業(yè)化層面已經(jīng)落地,但相比前期投入,仍未能實(shí)現(xiàn)盈利。

仍難言步入盈利周期

在市場(chǎng)看來(lái),金融科技業(yè)務(wù)成立公司獨(dú)立運(yùn)營(yíng)成為趨勢(shì)。不過(guò),金融科技業(yè)務(wù)需要長(zhǎng)期投入,現(xiàn)階段仍難言盈利。王詩(shī)強(qiáng)表示,當(dāng)前,金融業(yè)務(wù)政策對(duì)風(fēng)險(xiǎn)把控要求較為嚴(yán)格,成立子公司參與金融科技業(yè)務(wù),有利于隔離風(fēng)險(xiǎn),做好防火墻,更加符合監(jiān)管要求。

對(duì)于支付機(jī)構(gòu)的金融科技業(yè)務(wù),薛洪言認(rèn)為,支付公司與數(shù)據(jù)打交道,而數(shù)據(jù)是金融科技服務(wù)的原材料,支付企業(yè)成立金融科技公司,專(zhuān)注于支付數(shù)據(jù)的挖掘與商業(yè)化應(yīng)用,比較容易打開(kāi)市場(chǎng)。但受限于數(shù)據(jù)維度單一,若缺乏其他場(chǎng)景類(lèi)數(shù)據(jù)補(bǔ)充,難以形成精準(zhǔn)的畫(huà)像,在商業(yè)化應(yīng)用層面具有較大的局限性。從實(shí)踐中來(lái)看,支付公司的金融科技輸出,仍集中在賬戶(hù)管理系統(tǒng)、客戶(hù)驗(yàn)證系統(tǒng)的輸出上,基于數(shù)據(jù)的風(fēng)控輸出,仍處于起步階段,尚未形成規(guī)模。

此外,分析人士指出,受助貸監(jiān)管收緊以及新競(jìng)爭(zhēng)者涌入等影響,對(duì)實(shí)力較弱的美股上市公司業(yè)績(jī)將形成壓力。

從銀行角度,交通銀行金融研究中心高級(jí)研究員何飛在一篇署名文章中指出,商業(yè)銀行一旦開(kāi)始布局金融科技,就必須面對(duì)盈利困境。首先,金融科技整體投入巨大,尤其在新技術(shù)研發(fā)上花費(fèi)較高。其次,金融科技布局周期長(zhǎng)、跨度久,考核周期內(nèi)的投入產(chǎn)出不對(duì)等現(xiàn)象突出,這對(duì)于需要定期披露業(yè)績(jī)的銀行不利,甚至?xí)绊懙姐y行的二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)。不過(guò),也有分析人士指出,銀行金融科技業(yè)務(wù)收入難以單獨(dú)衡量。

中信證券發(fā)布的一份研報(bào)指出,未來(lái)看好三類(lèi)機(jī)構(gòu):快速轉(zhuǎn)型的金融機(jī)構(gòu)、兼具場(chǎng)景和客戶(hù)的平臺(tái)型企業(yè)、享有技術(shù)迭代以及數(shù)據(jù)積累優(yōu)勢(shì)的細(xì)分業(yè)務(wù)龍頭。

從盈利角度,王詩(shī)強(qiáng)表示,金融科技業(yè)務(wù)盈利周期有長(zhǎng)有短,與股東背景、股東支持、以及所涉及領(lǐng)域有很大關(guān)系,各領(lǐng)域之間差距較大。類(lèi)似于云計(jì)算、人工智能可能需要多年積累、大量投入才能有收獲,而智能催收等業(yè)務(wù)一到兩年就可以產(chǎn)生收入,風(fēng)控技術(shù)輸出主要可長(zhǎng)可短,各家公司盈利時(shí)間差距較大。如果股東本身實(shí)力較強(qiáng),又愿意在資金、外部業(yè)務(wù)合作、品牌等資源方面給予公司支持的企業(yè)將會(huì)率先實(shí)現(xiàn)盈利。


銀行與金融科技融合的理想境界是什么?是銀行即服務(wù)。

2019年6月14日,億歐智庫(kù)研究院將在“2019丨全球新經(jīng)濟(jì)年會(huì)·金融科技峰會(huì)”上發(fā)布《2019開(kāi)放銀行與金融科技發(fā)展研究報(bào)告》,深度解讀金融科技賦能開(kāi)放銀行的融合與落地應(yīng)用——上?!ず鐦颉な蕾Q(mào)展館邀您見(jiàn)證!搶票鏈接:https://www.iyiou.com/post/ad/id/818