頭圖:“科幻”電影《上海堡壘》官方劇照
《上海堡壘》口碑“爆雷”了。
今日早上八點(diǎn)開畫,豆瓣電影開分即降到4.2,同事截個(gè)圖的功夫,降到了3.9,而在虎嗅君開寫稿子時(shí),本片評(píng)分已經(jīng)降到了3.6,貓眼開畫評(píng)分7.0……如果說豆瓣評(píng)分還有爭(zhēng)議,那票務(wù)平臺(tái)評(píng)分低于8.5的電影妥妥地可以去喝西北風(fēng)了。有尖酸刻薄的專業(yè)影評(píng)人吐槽道:“這片子居然能3.6分?”
圍繞本片的段子也層出不窮,比如“鹿晗關(guān)上了中國(guó)科幻電影的一扇門”。
可是,“這扇門”值得說道說道,《上海堡壘》撲街,能怪鹿晗么?
一則流傳甚廣的“鹿飯”的辯解是:
“總是有人說看到鹿晗就不想看了,知道為什么找鹿晗嗎……不僅僅是因?yàn)閷?dǎo)演覺得鹿晗符合江洋的形象……導(dǎo)演找了整整半年……沒有演員愿意相信他,相信中國(guó)科幻,因?yàn)檫@明顯是個(gè)吃力不討好的事,只有鹿晗,他愿意相信導(dǎo)演和中國(guó)科幻,13年剛出道沒多久,他接受了,17年,頂流時(shí)期,他還是愿意……而你們呢……”
呃,問題難道不應(yīng)該是——
鹿晗為什么要接這部戲?
人人都有一對(duì)器官叫“眼睛”,劇本好不好,原著是不是靠譜,讀一讀原著總該知道。其實(shí)《上海堡壘》本就不是科幻小說,把鹿晗包裝成“撐中國(guó)科幻”的流量明星,你們到底是粉還是黑哦?過一過劇本總該知道電影道行深淺吧?不論剛出道還是頂流時(shí)期,接不接一部戲的唯一標(biāo)準(zhǔn),難道不是看戲本身靠不靠譜嗎?
天了嚕!你們娛樂圈賣起“情懷”來,真是比羅永浩還可怕。
而且飯圈怎么可以相信那些營(yíng)銷話術(shù)呢?片方“六年磨一劍”的話,你們也真信了?你看看豆瓣影評(píng)《尬點(diǎn)7宗罪》 的吐槽:
“前期宣傳的時(shí)候,片方說《上海堡壘》光籌備就有六年,劇本打磨就有三年,意思就是說十年磨一劍的精品,可實(shí)際上鹿晗拍完甜蜜暴擊后,才參加這個(gè)作品拍攝,拍攝時(shí)間滿打滿算也就三個(gè)月,后期時(shí)間就有一年多……”
好了好了,知道鹿飯們不想看到影評(píng)人在電影墳頭蹦迪,退一步吧——如果這事兒是真的,只能說經(jīng)紀(jì)人為了鹿晗能接戲,饑不擇食了。所以,心疼你們家“M鹿M”的同時(shí),難道不應(yīng)該譴責(zé)一下不負(fù)責(zé)任的經(jīng)紀(jì)公司?
另一個(gè)段子是說:“《流浪地球》給中國(guó)科幻開了一扇門,《上海堡壘》又關(guān)上并焊死了?!?/p>
然而問題是門關(guān)對(duì)了嗎——
《上海堡壘》真的算科幻片?
原著小說《上海堡壘》本就是一部披著“科幻”外衣的郭敬明式的言情小說,科幻元素幾近為零,情感才是主線。有影視圈從業(yè)人士向虎嗅一語(yǔ)道破該書改編的難度所在:“他這種小說偏私人敘事,不喜歡的確實(shí)就會(huì)很不喜歡?!?/p>
原著豆瓣評(píng)分8.4,但讀者對(duì)文本審美的極端化,導(dǎo)致電影改編注定不討好。我們查閱了貓眼的歷史信息,早在2017年,片方即已宣傳該片是“科幻戰(zhàn)爭(zhēng)電影”,絕口不提其中的情感元素,細(xì)心的小說讀者從通稿中就能咂摸出三昧來:電影對(duì)小說進(jìn)行了不少改動(dòng)(至少是視覺上的魔改),但作為聯(lián)合出品方的靈龍文化總不能看著自家的孩子被涂成大花臉,賣相也不好看吧?最后電影就成了你看到的擰巴模樣:想蹭《流浪地球》的熱度,用科幻做宣傳,又不能太違礙原著精髓,于是成了這么個(gè)四不像。
既然電影這么“難看”,為什么有媒體不吝贊美之詞?
豆瓣鵝組一個(gè)“有哪些自媒體在上映前吹了《上海堡壘》”的主題帖,羅列了不少“吹”《上海堡壘》的垂直影視公眾號(hào),這其中不乏“毒舌電影”“獨(dú)立魚電影”“影探”“第十放映室”乃至“虹膜”這些久負(fù)盛名的影視頭部媒體。你看看這些標(biāo)題《國(guó)產(chǎn)科幻,看這兒還有個(gè)不認(rèn)命的》《國(guó)產(chǎn)科幻,炸出了另一條路》《國(guó)產(chǎn)科幻,它能接棒嗎?》……
唉,垂直媒體恰飯不易,但你們這些媒體也別仗著看了媒體場(chǎng)點(diǎn)映就搞信息不對(duì)稱的尬吹吧?中國(guó)科幻太慘了,也就《流浪地球》才帶起勢(shì),什么電影都來蹭,什么自媒體都來吹,國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫吹完,又吹國(guó)產(chǎn)科幻,毒奶噸噸噸……
到底誰(shuí)在攪亂電影市場(chǎng)?
《上海堡壘》的第一出品方,是上海華歆影視制作有限公司。啟信寶信息顯示,華歆影視是本片聯(lián)合出品方華視娛樂投資集團(tuán)的全資子公司——后者正是當(dāng)年買下《上海堡壘》影視IP版權(quán)的大金主,其出品的影視劇作品包括《甜蜜暴擊》(也是鹿晗主演,豆瓣評(píng)分2.6)、《我的真朋友》(豆瓣評(píng)分4.4,Angelababy主演),如果不是孫儷主演的《那年花開月正圓》(豆瓣評(píng)分7.2)救場(chǎng),華視娛樂差點(diǎn)要戴上撲街專業(yè)戶的帽子了。
華視娛樂是什么來頭?股權(quán)信息顯示,北京華實(shí)海龍石油投資有限公司持有華視娛樂64.54%的股份,為絕對(duì)控股的機(jī)構(gòu)股東,剩余機(jī)構(gòu)投資方不乏中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投資基金、天津萬(wàn)達(dá)投資管理有限公司這樣的行業(yè)投資方。
至少說明幾個(gè)問題:
①雖然業(yè)內(nèi)喊了一年的“影視寒冬”,但留下的并非都是懂行的資本,有錢的依然在揮霍資本糟蹋IP;
②飯圈固然可以通過“愛的供養(yǎng)”把愛豆頂上流量巔峰,但想讓更多人接受流量小生,沒演技是萬(wàn)萬(wàn)不行的;
③除了電影本身質(zhì)量爭(zhēng)議較大外,營(yíng)銷過分蹭科幻、蹭《流浪地球》,是《上海堡壘》票房口碑雙撲街的另一大重要原因。
末了,發(fā)現(xiàn)電視劇版《上海堡壘》要在2020年開播,出品方是騰訊影業(yè),主打標(biāo)簽還是“科幻”。
行吧……祝好運(yùn)。
友情鏈接:上海POS機(jī) 南京POS機(jī) 蘇州POS機(jī) 杭州POS機(jī) 福州POS機(jī) 廣州POS機(jī) 深圳POS機(jī) 南昌POS機(jī) 合肥POS機(jī) 武漢POS機(jī) 長(zhǎng)沙POS機(jī) 重慶POS機(jī) 成都POS機(jī) 貴陽(yáng)POS機(jī) 南寧POS機(jī) 昆明POS機(jī) 西安POS機(jī) 太原POS機(jī) 石家莊POS機(jī) 濟(jì)南POS機(jī) 鄭州POS機(jī) 北京POS機(jī) 天津POS機(jī) 大連POS機(jī) 哈爾濱POS機(jī) 長(zhǎng)春POS機(jī) ??赑OS機(jī) 呼和浩特POS機(jī) 蘭州POS機(jī) 銀川POS機(jī) 西寧POS機(jī) hdmi 高清數(shù)據(jù)線