【僑報網(wǎng)綜合訊】對“囊中羞澀”的年輕人來說，網(wǎng)貸平臺花唄、白條已經(jīng)像“呼吸一樣自然”。但也有一些年輕人，在借款的同時，“機(jī)智”地發(fā)現(xiàn)了平臺漏洞，并利用這些漏洞攫取收入——殊不知，一旦越過紅線，看似“薅羊毛”的行為，實(shí)則已經(jīng)構(gòu)成詐騙。

近日，以湖南某學(xué)院的大三學(xué)生汪某為首的一行人通過京東白條系統(tǒng)存在漏洞，詐騙京東公司110余萬元（人民幣，下同）商品。

打白條無需實(shí)名無需綁定銀行卡

近日，湖南長沙市天心區(qū)法院審理了一起利用京東白條漏洞進(jìn)行詐騙的案件，幾名被告人平均年齡不到28歲，其中還有4名大學(xué)生。

據(jù)天心區(qū)法院微信公眾號介紹，2017年2月，就讀于湖南某學(xué)院的大三學(xué)生汪某聽別人說起了，京東平臺推出“京東白條”賒購業(yè)務(wù)，于是便起了歹心。汪某從長沙某高校附近的網(wǎng)吧，花200元購買了一張在校學(xué)生身份證。隨后他又購買了一張手機(jī)卡。汪某利用買來身份證上的信息、以及新購買的手機(jī)號在學(xué)信網(wǎng)上注冊了帳號，并查詢到這張身份證對應(yīng)的學(xué)籍信息。

通過查詢到的學(xué)籍信息，汪某便在京東平臺申請帳號，并提交了“京東白條”賒購業(yè)務(wù)申請。

做完賒購業(yè)務(wù)申請后，汪某把身份證和學(xué)籍信息全部轉(zhuǎn)交給張某，張某利用學(xué)籍信息來到該身份證人的大學(xué)，并找到了該學(xué)校的京東面簽官（一般為大學(xué)生兼職），進(jìn)行現(xiàn)場面簽。面簽官僅對張某進(jìn)行簡單的問詢式面簽，對身份信息并沒有進(jìn)行仔細(xì)核對，就完成了初審，隨后把初審材料發(fā)往公司后臺，由公司后臺進(jìn)行最終審核。

審核通過后，汪某利用審批通過的“京東白條”賒購額度在京東平臺購買了一臺6000余元的手機(jī)。手機(jī)到手后，汪某立即將手機(jī)郵寄到深圳，以原價八八折的價格進(jìn)行銷贓獲利5200元。

第一單“生意”成功后，汪某和張某都嘗到了甜頭，兩人開始招兵買馬，進(jìn)行大規(guī)模的騙購。

汪某雇傭張某謙、劉某良、劉某婷等人員負(fù)責(zé)購買身份證和手機(jī)卡、查詢學(xué)籍信息、注冊京東帳號，申請“京東白條”賒購業(yè)務(wù)和收貨，發(fā)貨及貨物的變現(xiàn)；張某雇傭彭某為等15名人員冒充大學(xué)生，找面簽官進(jìn)行面簽審核。

2017年10月11日，京東金融公司總部在日常交易監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)一團(tuán)伙多次冒用他人身份進(jìn)行線下和線上視頻面簽騙取白條額度并進(jìn)行購物消費(fèi)。欠款到期后，京東公司電話聯(lián)系身份證上的人員，均表示從未進(jìn)行視頻面簽申請“京東白條”，也未使用“京東白條”額度進(jìn)行購物消費(fèi)。京東遂向長沙市公安局天心分局報案。歸案后，汪某、張某供述，自己通過上述作案手法，詐騙京東公司110余萬元商品。

最后，法院依法判處汪某有期徒刑十年九個月；判處張某有期徒刑十年六個月。

上海澎湃新聞報道，本案主犯汪某稱，“最開始使用白條是正常購物，后來發(fā)現(xiàn)京東系統(tǒng)自身存在漏洞——實(shí)名認(rèn)證可以直接跳過，不需要綁定銀行卡，就可以面簽?！?/p>

目前，京東白條現(xiàn)已關(guān)閉了白條面簽審核通道，在校大學(xué)生除填寫學(xué)籍信息外，必須綁定銀行借記卡才能開通白條。

冒充他人打白條、花唄的案件層出不窮

實(shí)際上，近年來，冒充他人打白條、花唄的的案件層出不窮，圍繞這些信用支付類產(chǎn)品，有一條規(guī)?；鳂I(yè)的“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”，且以消費(fèi)需求旺盛的年輕人居多。

成都每日經(jīng)濟(jì)新聞報道，2018年吉林船營區(qū)法院判決的一起案件中，7名“90后”被告人偽造入學(xué)通知書和入學(xué)繳費(fèi)單據(jù)，招攬7名社會閑散人員（均已不起訴）冒充吉林市北華大學(xué)大一新生，獲得京東白條貸款消費(fèi)近5萬元。

在遼寧錦州市太和區(qū)的一起判決中，兩個“80后”姐妹召集了12名社會人員，讓他們將身份信息填寫為渤海大學(xué)大一學(xué)生，在京東上注冊申請白條賬號，騙取京東網(wǎng)上商城信用額度9.6萬元。

2017年重慶市綦江區(qū)法院宣判的一起案例中，被告人李某等7人利用計算機(jī)軟件盜取并販賣他人京東賬戶信息，同時利用他人賬戶中的白條功能購買商品。這7人中年齡最大的于1985年出生，年齡最小的為1994年出生。

2018年長沙市芙蓉區(qū)法院的一起判決中，6名大學(xué)生利用從網(wǎng)吧購買的個人信息騙取京東白條賒購額度，分別被判處有期徒刑6個月到4年不等。

北京《法制日報》報道，2018年2月，浙江紹興警方成功打掉一個“花唄套現(xiàn)詐騙”產(chǎn)業(yè)鏈。在這起案件中，犯罪嫌疑人利用被害人繼續(xù)用錢的心理，發(fā)布大量套現(xiàn)廣告尋找獵物，當(dāng)獵物被低價套現(xiàn)吸引時，嫌疑人就會聯(lián)系中介，中介會給嫌疑人一個正規(guī)的網(wǎng)購門票鏈接，如價值330元左右的環(huán)球影城門票。嫌疑人誘使獵物使用花唄購票，并強(qiáng)調(diào)要將收票電子郵箱填寫為指定的電子郵箱，嫌疑人把這種交易稱為“黑單”。

當(dāng)獵物用花唄完成購買，中介核實(shí)收到的電子門票后，詐騙嫌疑人就會把獵物拉黑，中介會將騙來的電子票以票面價8折至9折的價格批量賣給上游票務(wù)公司，從中賺取差價。

上海澎湃新聞根據(jù)裁判員員員員員員員員員文書網(wǎng)統(tǒng)計，至今已有超過200人，因為利用“京東白條”詐騙等被定罪判刑。據(jù)判決書披露的107名被告人年齡，平均為28歲。長沙市兩家法院宣判的京東白條詐騙案中，大學(xué)生被告人占到了近一半。被告人被判處的最高刑期為19年，平均刑期為2.35年。此外，判決書提到的大學(xué)生受騙人數(shù)超過362人，成為受害人中較顯眼的群體。（完）