【僑報網(wǎng)綜合訊】對“囊中羞澀”的年輕人來說，網(wǎng)貸平臺花唄、白條已經(jīng)像“呼吸一樣自然”。但也有一些年輕人，在借款的同時，“機智”地發(fā)現(xiàn)了平臺漏洞，并利用這些漏洞攫取收入——殊不知，一旦越過紅線，看似“薅羊毛”的行為，實則已經(jīng)構(gòu)成詐騙。

近日，以湖南某學(xué)院的大三學(xué)生汪某為首的一行人通過京東白條系統(tǒng)存在漏洞，詐騙京東公司110余萬元（人民幣，下同）商品。

打白條無需實名無需綁定銀行卡

近日，湖南長沙市天心區(qū)法院審理了一起利用京東白條漏洞進行詐騙的案件，幾名被告人平均年齡不到28歲，其中還有4名大學(xué)生。

據(jù)天心區(qū)法院微信公眾號介紹，2017年2月，就讀于湖南某學(xué)院的大三學(xué)生汪某聽別人說起了，京東平臺推出“京東白條”賒購業(yè)務(wù)，于是便起了歹心。汪某從長沙某高校附近的網(wǎng)吧，花200元購買了一張在校學(xué)生身份證。隨后他又購買了一張手機卡。汪某利用買來身份證上的信息、以及新購買的手機號在學(xué)信網(wǎng)上注冊了帳號，并查詢到這張身份證對應(yīng)的學(xué)籍信息。

通過查詢到的學(xué)籍信息，汪某便在京東平臺申請帳號，并提交了“京東白條”賒購業(yè)務(wù)申請。

做完賒購業(yè)務(wù)申請后，汪某把身份證和學(xué)籍信息全部轉(zhuǎn)交給張某，張某利用學(xué)籍信息來到該身份證人的大學(xué)，并找到了該學(xué)校的京東面簽官（一般為大學(xué)生兼職），進行現(xiàn)場面簽。面簽官僅對張某進行簡單的問詢式面簽，對身份信息并沒有進行仔細核對，就完成了初審，隨后把初審材料發(fā)往公司后臺，由公司后臺進行最終審核。

審核通過后，汪某利用審批通過的“京東白條”賒購額度在京東平臺購買了一臺6000余元的手機。手機到手后，汪某立即將手機郵寄到深圳，以原價八八折的價格進行銷贓獲利5200元。

第一單“生意”成功后，汪某和張某都嘗到了甜頭，兩人開始招兵買馬，進行大規(guī)模的騙購。

汪某雇傭張某謙、劉某良、劉某婷等人員負責(zé)購買身份證和手機卡、查詢學(xué)籍信息、注冊京東帳號，申請“京東白條”賒購業(yè)務(wù)和收貨，發(fā)貨及貨物的變現(xiàn)；張某雇傭彭某為等15名人員冒充大學(xué)生，找面簽官進行面簽審核。

2017年10月11日，京東金融公司總部在日常交易監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)一團伙多次冒用他人身份進行線下和線上視頻面簽騙取白條額度并進行購物消費。欠款到期后，京東公司電話聯(lián)系身份證上的人員，均表示從未進行視頻面簽申請“京東白條”，也未使用“京東白條”額度進行購物消費。京東遂向長沙市公安局天心分局報案。歸案后，汪某、張某供述，自己通過上述作案手法，詐騙京東公司110余萬元商品。

最后，法院依法判處汪某有期徒刑十年九個月；判處張某有期徒刑十年六個月。

上海澎湃新聞報道，本案主犯汪某稱，“最開始使用白條是正常購物，后來發(fā)現(xiàn)京東系統(tǒng)自身存在漏洞——實名認證可以直接跳過，不需要綁定銀行卡，就可以面簽?！?/p>

目前，京東白條現(xiàn)已關(guān)閉了白條面簽審核通道，在校大學(xué)生除填寫學(xué)籍信息外，必須綁定銀行借記卡才能開通白條。

冒充他人打白條、花唄的案件層出不窮

實際上，近年來，冒充他人打白條、花唄的的案件層出不窮，圍繞這些信用支付類產(chǎn)品，有一條規(guī)?；鳂I(yè)的“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”，且以消費需求旺盛的年輕人居多。

成都每日經(jīng)濟新聞報道，2018年吉林船營區(qū)法院判決的一起案件中，7名“90后”被告人偽造入學(xué)通知書和入學(xué)繳費單據(jù)，招攬7名社會閑散人員（均已不起訴）冒充吉林市北華大學(xué)大一新生，獲得京東白條貸款消費近5萬元。

在遼寧錦州市太和區(qū)的一起判決中，兩個“80后”姐妹召集了12名社會人員，讓他們將身份信息填寫為渤海大學(xué)大一學(xué)生，在京東上注冊申請白條賬號，騙取京東網(wǎng)上商城信用額度9.6萬元。

2017年重慶市綦江區(qū)法院宣判的一起案例中，被告人李某等7人利用計算機軟件盜取并販賣他人京東賬戶信息，同時利用他人賬戶中的白條功能購買商品。這7人中年齡最大的于1985年出生，年齡最小的為1994年出生。

2018年長沙市芙蓉區(qū)法院的一起判決中，6名大學(xué)生利用從網(wǎng)吧購買的個人信息騙取京東白條賒購額度，分別被判處有期徒刑6個月到4年不等。

北京《法制日報》報道，2018年2月，浙江紹興警方成功打掉一個“花唄套現(xiàn)詐騙”產(chǎn)業(yè)鏈。在這起案件中，犯罪嫌疑人利用被害人繼續(xù)用錢的心理，發(fā)布大量套現(xiàn)廣告尋找獵物，當(dāng)獵物被低價套現(xiàn)吸引時，嫌疑人就會聯(lián)系中介，中介會給嫌疑人一個正規(guī)的網(wǎng)購門票鏈接，如價值330元左右的環(huán)球影城門票。嫌疑人誘使獵物使用花唄購票，并強調(diào)要將收票電子郵箱填寫為指定的電子郵箱，嫌疑人把這種交易稱為“黑單”。

當(dāng)獵物用花唄完成購買，中介核實收到的電子門票后，詐騙嫌疑人就會把獵物拉黑，中介會將騙來的電子票以票面價8折至9折的價格批量賣給上游票務(wù)公司，從中賺取差價。

上海澎湃新聞根據(jù)裁判員員員員員員員員員文書網(wǎng)統(tǒng)計，至今已有超過200人，因為利用“京東白條”詐騙等被定罪判刑。據(jù)判決書披露的107名被告人年齡，平均為28歲。長沙市兩家法院宣判的京東白條詐騙案中，大學(xué)生被告人占到了近一半。被告人被判處的最高刑期為19年，平均刑期為2.35年。此外，判決書提到的大學(xué)生受騙人數(shù)超過362人，成為受害人中較顯眼的群體。（完）