過去幾天，由長春長生生物引發(fā)的疫苗事件牽動了無數(shù)中國人的心，大量自媒體陸陸續(xù)續(xù)在報道該事件。

1

文章刷屏

《張凱II我們都在同一條船上》這篇文章的大致意思是：

2、之后他見到了多當事人，他們的孩子在打完疫苗之后，有的忽然抽搐，有的死了；

3、2009年-2010年期間，作為律師一直幫助毒奶粉受害者和毒疫苗家庭，但是法院不立案，受害抗議卻被拘留。

4、國內(nèi)疫苗鑒定、過錯判定和賠償責任等有很大缺陷，而美國有健全的應對和解決辦法。

5、司法局沒有給自己年檢，沒辦法以律師身份執(zhí)業(yè)

這篇文章很快風靡朋友圈，成為閱讀量千萬級的超級爆文。不過，重點并不是這個。

2

打賞金額超過30萬元

這篇文章沒有聲明原創(chuàng)，也沒有開通評論功能，但是作者在文章底部嵌入了自己的微信收款二維碼，很多用戶以轉賬的形式給作者張凱打賞。

單個收款二維碼轉賬金額達到了30萬元之多。隨后系統(tǒng)提示，因金額超過30萬元，所以無法轉賬。

但是沒過多久，又可以繼續(xù)轉賬了。有用戶發(fā)現(xiàn)，之前的打賞二維碼備注是“XX榮”，隨后變?yōu)椤癤X強”，再后來變成了“XX民”。

截至目前，再次打開這篇文章，顯示內(nèi)容無法查看，并且賬號被屏蔽，搜索不到。

3

張凱在微博回應

1、公眾號被注銷了，我會先和騰訊溝通，但不放棄法律途徑解決

2、為什么要更換？這事我也想問問騰訊，為什么收款碼很快就不能用？有時說收款到達上限，有時說賬戶不安全等。很多人希望加我微信發(fā)我紅包，但人數(shù)太多，根本加不過來，而且不熟悉的人也不方便。所以凡是在我公眾號下使用的收款碼，都是我授權的。非我公眾號下用我文章的收款，屬于侵權。

3、騰訊公眾號有通過關鍵詞彈出文章的功能，并且使用該功能過程中，可以修改。我使用該功能違反了什么規(guī)定？這里有什么道德缺陷。

4、希望關注疫苗，而不是我收到多少贊賞，問別人的收入畢竟很不禮貌。把關心我收入的勁頭，關心疫苗、毒奶粉，這個世界會更美好。

5、有人說我為了賺錢而寫文章，你說對了。三年沒有工作，我需要賺錢，當然我也很喜歡寫文章。上篇文章閱讀量大約過千萬。我的收入簡直九牛一毛，但我已經(jīng)很感恩了。

6、希望我們國家越來越好。

4

解答回應

我們以運營者的角度對張凱的問題解答一下。

1、公眾號被強制注銷，在系統(tǒng)中申訴成功的幾率幾乎為0。如果賬號商業(yè)價值很高，可以走司法途徑去解決這個問題

2、哪怕是加微信好友，一個號一天加幾百人就會被限制了。金錢這種更加敏感的操作，有這種限制，并不奇怪，都是微信系統(tǒng)的限定

3、通過關鍵詞自動彈出信息，是系統(tǒng)提供的功能，不違背什么道德。如果文章火了，還可以隨時修改錯誤的信息，補充內(nèi)容，取得更好的效果

5

引發(fā)輿論

這個事情在新媒體圈內(nèi)引起了轟動，多位新媒體大咖評論這次事件，主要有幾點：

根據(jù)溫州當?shù)卣畽C構、權威媒體公布的信息顯示：

2015年七八月期間，在溫州十余起被境內(nèi)外網(wǎng)絡炒作的非法聚集活動，特別是8月11日溫州殯儀館、溫州鬧市區(qū)五馬街等公共場所穿統(tǒng)一文化衫、手舉十字架、高喊口號的非法聚集，經(jīng)溫州公安機關查明，均是北京律師張凱幕后策劃的。

據(jù)張凱供述，自2009年以來，他曾3次接受境外組織資助赴西方國家培訓，系統(tǒng)學習炒作“教案”的方法。境外組織每年根據(jù)他提供的材料炮制所謂“十大教案”，并寫入“中國人權報告”中，大肆詆毀中國形象。

據(jù)張凱供述，“我覺得自己在律師界有名氣，在教會有群眾基礎，還有境外支持，將來如果發(fā)生變革，我也有機會當總統(tǒng)”

我們認為：

但是如果因為其他事被吊銷律師執(zhí)照，在文章中卻隱射說成因為調(diào)查疫苗事件被吊銷，屬于欺詐讀者。

你對這個事件怎么看？

在留言區(qū)評論，和我們聊聊吧！