【TechWeb】6月23日消息，比特大陸公司今天在官網(wǎng)發(fā)布《對公司近期爭議問題的說明》，對旗下公司開曼比特、香港比特和北京比特的股權(quán)架構(gòu)和運行機制進行詳細說明，并從股權(quán)架構(gòu)對詹克團和吳忌寒的控制權(quán)糾紛予以闡述與解釋。

內(nèi)容顯示， 從比特大陸的架構(gòu)來看，北京比特的股東是香港比特，香港比特的股東是開曼股東，的確這三家公司隸屬于同一個集團。但是從法律的本質(zhì)來看，上述三家公司均為各自獨立的法人，獨立進行運營，只有根據(jù)各自章程的規(guī)定中需要由股東決定的事項才會請各自的股東作出相關(guān)決議。

因此，更換北京比特法人的決定屬于北京比特的股東香港比特所應(yīng)作出的決議，與開曼比特并無直接關(guān)系，工商部門進行工商登記所要求提供的文件也佐證了這一點，即只需要提供直接股東的股東會決議。

同時，北京比特唯一股東為香港比特。2019年10月28日，香港比特作出《股東決定》，委派吳忌寒先生擔任北京比特執(zhí)行董事，免去詹克團先生原任執(zhí)行董事一職。2019年11月5日，吳忌寒先生作出《執(zhí)行董事決定》，免去詹克團先生原任北京比特總經(jīng)理一職。至此，詹克團先生于北京比特已經(jīng)不再擔任任何職務(wù)。

此外，比特大陸表示，北京比特的公章一直處于妥善保管、合法使用狀態(tài)，公司并未申請掛失、重刻公章。詹克團先生利用不符合實際情況的公司登記信息狀態(tài)，假稱公司公章“遺失”，擅自以公司名義申請重新刻制及備案“公章”，不僅本質(zhì)上無效，亦屬侵害公司合法權(quán)益之行為。公司對此亦將予以追究，并對詹克團先生擅自使用該“公章”、以北京比特名義所作意思表示和行為之效力不予認可。