法院于3月23日開(kāi)庭審理此案。出乎李-東意料的是，除原告張-功以外，楊-泰與朱-梅也都來(lái)到了法庭?？吹酵蝗滑F(xiàn)身的楊-泰，李-東氣不打一處來(lái)，可楊-泰一番信誓旦旦又讓李-東頓時(shí)釋?xiě)眩骸斑@是我們表兄弟之間的債務(wù)糾紛，不會(huì)讓你這個(gè)外人承擔(dān)責(zé)任的?！苯又?，楊-泰又勸說(shuō)李-東與張-功“和解”達(dá)成還款協(xié)議，再由楊本人提供“反擔(dān)保”，說(shuō)如此一來(lái)，還款責(zé)任最終還是須由楊-泰承擔(dān)。李-東本想給法官說(shuō)出借據(jù)上的“簽名”和“指印”并非自己所為的實(shí)情，這話也被楊-泰給擋了回去。同時(shí)，張-功也“大度”地表示，只要李-東同意和解，自己就放棄利息及違約金。

李-東對(duì)法律知識(shí)知之甚少，只是覺(jué)得楊-泰的“反擔(dān)?！敝f(shuō)有點(diǎn)“糾結(jié)”，但轉(zhuǎn)念一想，自己認(rèn)下賬來(lái)再與張-功“和解”，既于己無(wú)損，又對(duì)楊-泰有益，為了再“幫”楊-泰“一把”，就當(dāng)庭與張-功達(dá)成了“還款協(xié)議”，并經(jīng)法院的調(diào)解書(shū)確認(rèn)。協(xié)議明確原告張-功放棄對(duì)被告李-東借款利息以及違約金計(jì)1.35萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求；被告李*于當(dāng)年6月23日前一次性向原告張-功給付借款本金5萬(wàn)元，楊-泰和朱-梅則自愿為被告李-東還款提供擔(dān)保。協(xié)議同時(shí)還寫(xiě)明，若被告不按期還款，則原告可按5萬(wàn)元標(biāo)的向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

李-東本以為，有了這份調(diào)解書(shū)，自己就能撇清干系了，誰(shuí)知楊-泰再度失信，3個(gè)月的期限過(guò)后仍沒(méi)踐約還款，而張-功則憑調(diào)解書(shū)向法院申請(qǐng)對(duì)李-東強(qiáng)制執(zhí)行，李-東的工資被查封并被扣劃。偏偏禍不單行，這時(shí)李-東的孩子被檢查出身患先天性心臟病，亟待手術(shù)，家里正是用錢的關(guān)頭！2009年12月3日，幾近崩潰、滿腹委屈的李-東來(lái)到睢寧縣檢察院申訴，哭求檢察機(jī)關(guān)為其主持公道。